GZM Digital

Tag: inclusão financeira

  • Sicoob é a marca cooperativa mais valiosa do Brasil em 2025


    Sicoob lidera entre cooperativas e entra no topo das marcas mais valiosas do Brasil

    O Sicoob alcançou um marco histórico ao figurar no 13º lugar do ranking nacional de marcas mais valiosas de 2025 e consolidou-se como a marca cooperativa mais valiosa do Brasil. O resultado traduz o amadurecimento de um modelo financeiro que combina governança, presença territorial, transformação digital e impacto social. Em um ambiente de alta exigência competitiva, o Sicoob transformou propósito cooperativo em desempenho mensurável, reforçando atributos como proximidade, confiança e relevância cultural — pilares que sustentam a preferência dos cooperados e a expansão do negócio.

    Um retrato do valor de marca: desempenho com propósito

    A valorização do Sicoob decorre de uma estratégia de longo prazo ancorada em três frentes: evolução consistente dos resultados, presença nacional ampliada e uma comunicação que posiciona a marca como parceira das comunidades. A combinação de canais físicos e digitais, com atendimento humanizado e soluções completas, elevou a percepção de utilidade e a lembrança espontânea da marca. Ao mesmo tempo, a coerência entre discurso e prática — essência do cooperativismo — manteve a reputação em patamar elevado, impulsionando o valuation.

    A 13ª posição entre as marcas brasileiras mais valiosas em 2025 indica que o Sicoob superou a barreira do nicho e atua com escala de banco universal, sem abrir mão da natureza cooperativa. Em termos de brand equity, isso significa que a marca passou a influenciar diretamente a decisão do cliente na hora de escolher produtos financeiros — do crédito à previdência, dos seguros aos consórcios — elevando a contribuição da marca para o resultado.

    Marca cooperativa mais valiosa: por que isso importa

    Ser a marca cooperativa mais valiosa do Brasil vai além de prestígio. O título confere vantagem competitiva no acesso a parcerias, atrai talentos e amplia o poder de negociação com fornecedores, refletindo em condições melhores aos cooperados. Em um setor onde confiança pesa tanto quanto taxa de juros, a força do nome Sicoob reduz atritos de adoção e acelera a penetração de novas soluções. O reconhecimento nacional chancela o modelo de negócio cooperativo como sustentável, escalável e socialmente relevante.

    Essa posição também reequilibra o ecossistema financeiro: ao provar que cooperativas podem operar com padrão de excelência, o Sicoob estimula concorrentes a elevar a régua de atendimento, governança e transparência. O consumidor ganha com mais opções e serviços de maior qualidade.

    Como o Sicoob construiu esse salto de valor

    1) Expansão com capilaridade e eficiência

    A rede do Sicoob está presente em milhares de localidades, inclusive em cidades onde bancos tradicionais reduziram presença física. Essa capilaridade, combinada a uma infraestrutura digital robusta, garante experiência fluida ao cooperado: transações via app, atendimento consultivo nas agências e integração a um portfólio amplo. A conveniência gera recorrência, e recorrência fortalece o vínculo com a marca.

    2) Portfólio completo e orientação de jornada

    O Sicoob estruturou ofertas para todas as etapas da vida financeira: conta, cartão, crédito com propósito, seguros, previdência, consórcios, adquirência, investimentos e marketplace. Essa “orquestração de jornada” reduz a dispersão do cooperado e aumenta o valor no ciclo de vida (LTV). Quanto mais soluções o cooperado utiliza, mais percebe o valor diferencial da marca Sicoob — e maior tende a ser a sua fidelidade.

    3) Comunicação 360º e relevância cultural

    A estratégia de marca do Sicoob ocupa territórios de alto engajamento — música, esporte e dramaturgia — sem perder a coerência cooperativa. Em vez de campanhas episódicas, a presença é contínua, conectando-se a diferentes audiências e regiões do país. O tom informativo e de utilidade pública — educação financeira, empreendedorismo local, incentivo à poupança e proteção — reforça o papel social do Sicoob e expande o alcance orgânico.

    4) Governança e coerência entre discurso e prática

    O modelo organizacional integra Centro Cooperativo, Centrais e Cooperativas, garantindo alinhamento estratégico e autonomia operacional na ponta. Em branding, coerência é critério crítico: o que é prometido na peça precisa ser entregue no atendimento, no crédito e no aplicativo. O Sicoob entendeu que reputação se constrói no detalhe — contratos claros, taxas competitivas, canais responsivos e rituais de prestação de contas que reforçam o “dono é o cooperado”.

    5) Transformação digital com foco em experiência

    A modernização de plataformas, a evolução do app e a integração de produtos reduziram fricções. Pix, investimentos, seguros e consórcios passaram a conviver em um ecossistema simples de navegar, com ganho de velocidade e estabilidade. O digital, porém, não substituiu o humano: no Sicoob, a tecnologia potencializa o atendimento local, um diferencial percebido pelo cooperado.

    O papel dos cooperados e do público interno

    Marcas fortes são vividas “de dentro para fora”. No Sicoob, o corpo de colaboradores e dirigentes, aliado aos milhões de cooperados, atua como embaixador natural do cooperativismo. A cultura de pertencimento cria defensores da marca nos territórios e aumenta o Net Promoter Score (NPS) orgânico. Em valuation, esse engajamento sustenta atributos intangíveis — confiança, empatia e credibilidade — que explicam por que pessoas escolhem permanecer, mesmo com ofertas agressivas da concorrência.

    A sinergia entre as camadas do sistema — Centro Cooperativo, 14 Centrais e 323 cooperativas — dá escala e consistência à execução, preservando a identidade local. Essa combinação entre estratégia nacional e execução regional é, por si só, um ativo de marca.

    Benefícios práticos ao cooperado

    A força do Sicoob como marca se traduz em ganhos tangíveis:

    Em resumo: quando a marca Sicoob se valoriza, o cooperado compartilha essa conquista.

    O que sustenta o crescimento do brand equity

    O valor de marca do Sicoob deriva do equilíbrio entre performance econômica, relevância institucional e coerência de propósito. Crescimento em ativos, base de cooperados e volume de negócios se somam à percepção de utilidade cotidiana e ao impacto social mensurável. Em brand valuation, trata-se de capturar quanto a marca agrega nas decisões de compra e retenção, reduzindo custo de aquisição (CAC) e aumentando lealdade.

    A presença em canais de massa, a constância de campanhas e o uso de embaixadores sintonizados com o cooperativismo ampliam a lembrança da marca. Ao mesmo tempo, a governança mitiga riscos reputacionais — essencial em serviços financeiros.

    O momento do sistema: consolidação com escala

    O valuation atual indica um Sicoob sólido, inovador e orientado por propósito. O sistema vive fase de consolidação, com expansão sustentável, digitalização e ganho de eficiência. O reconhecimento externo apenas confirma um movimento interno: a marca amadureceu, ganhou musculatura e manteve a essência cooperativa. Em linguagem de mercado, a elasticidade de preço da marca aumentou — o Sicoob tornou-se escolha preferencial mesmo quando as condições são similares.

    Perspectivas: próximos vetores de valor

    Para continuar avançando no ranking de marcas e preservar a liderança entre cooperativas, o Sicoob tem pela frente cinco frentes de aceleração:

    1. Dados e personalização – ampliar o uso de analytics para ofertas sob medida, monitorando risco e experiência em tempo real.

    2. PMEs e agronegócio – reforçar soluções de capital de giro, antecipação de recebíveis, fomento e proteção, segmentos onde o cooperativismo é naturalmente forte.

    3. Sustentabilidade e impacto – expandir linhas verdes, projetos de inclusão produtiva e métricas ESG comunicadas com clareza.

    4. Ecossistemas e parcerias – integrar serviços não financeiros que aumentem a utilidade do app e a frequência de uso.

    5. Educação financeira – continuar como referência nacional em conteúdo prático, fortalecendo a autonomia do cooperado e a reputação do Sicoob.

    Por que a marca Sicoob inspira confiança

    Em finanças, marca é atalho de confiança. O Sicoob conquistou relevância porque entrega consistência: atendimento acessível, soluções completas, presença local e narrativa coerente com o que o cooperativismo promete há décadas — prosperidade compartilhada. Essa coerência reduz incerteza, um ativo imenso quando se trata de poupança, crédito e proteção.

    O reconhecimento de 2025 não é ponto de chegada, mas um marco de uma trajetória que combinou prudência e ousadia: prudência na gestão de risco, ousadia na expansão e na comunicação. O Sicoob demonstrou que é possível crescer mantendo o foco nas pessoas e nas comunidades, sem abrir mão da eficiência competitiva exigida pelo mercado.

    Sicoob é a marca cooperativa mais valiosa do Brasil em 2025

    Fonte: Gazeta Mercantil – Economia

  • Rentabilidade das fintechs supera a dos grandes bancos: dados, causas e perspectivas para Nubank, Stone e Superlógica


    Rentabilidade das fintechs já supera a dos grandes bancos: o que explica a virada e quais os próximos passos de Nubank, Stone e Superlógica

    A rentabilidade das fintechs no Brasil deu um salto e, pela primeira vez, ultrapassou com folga a dos grandes bancos. Levantamento recente indica ROE médio de 38,7% para as cinco maiores operações de tecnologia financeira, contra 7,9% dos incumbentes. A tendência, sustentada por eficiência operacional, digitalização profunda e uso intensivo de dados, recoloca no centro do debate a equiparação tributária entre instituições não bancárias e conglomerados tradicionais — e projeta um setor mais competitivo, diversificado e com capacidade de acelerar a inclusão financeira.

    Neste panorama, casos como Nu Financeira e Nu Pagamentos (IP) ajudam a entender por que a rentabilidade das fintechs avançou. A operação de crédito do Nubank já figura entre as maiores do país, com R$ 191,9 bilhões em ativos e R$ 167,7 bilhões em captações; a unidade de pagamentos soma R$ 98,9 bilhões em ativos e ROE acima de 31%. O desempenho de Stone (IP) e Superlógica (SCD) reforça que a rentabilidade das fintechs não é exceção pontual, mas um movimento estrutural.

    Por que a rentabilidade das fintechs ultrapassou a dos bancos

    A virada da rentabilidade das fintechs é explicada por um tripé: modelo 100% digital, processos enxutos e monetização por escala. Sem redes extensas de agências físicas, as operações reduzem custos fixos, priorizam automação e algoritmos de decisão, com ganhos de produtividade imediatos. Ao mesmo tempo, a maturidade regulatória para IPs e SCDs abriu espaço para ampliar escopo de produtos — pagamentos, crédito, adquirência, investimentos — compondo um portfólio que melhora o take rate e sustenta a rentabilidade das fintechs ao longo do ciclo.

    Outro vetor essencial é o uso de dados. Adoção de machine learning em originação, behavioral scoring e monitoramento de risco em tempo real diminui PD/LGD efetivas, encurta prazos de decisão e melhora unit economics. Essa disciplina operacional tem sido decisiva para a rentabilidade das fintechs, em contraste com estruturas legadas mais pesadas nos bancos de varejo.

    O papel de Nubank, Stone e Superlógica no novo ciclo

    A rentabilidade das fintechs ganha tração quando observamos líderes. O Nubank opera com escala continental, integra conta digital, cartões, crédito, investimentos e marketplace, elevando LTV por cliente e diminuindo CAC via branding e canais orgânicos. Na adquirência e serviços para negócios, a Stone consolidou base relevante de PMEs, com cross-sell de software e soluções financeiras — combinação que favorece a rentabilidade das fintechs orientadas a comércio e serviços. A Superlógica (SCD), por sua vez, especializou-se em nichos com alto grau de recorrência (como gestão condominial e assinaturas), alavancando embedded finance e crédito lastreado em recebíveis, padrão que também sustenta a rentabilidade das fintechs.

    Tributação e regulação: como equilibrar competição e inovação

    O avanço da rentabilidade das fintechs acendeu o debate sobre equiparação tributária em relação aos bancos. Críticos da assimetria afirmam que regras muito brandas distorcem a concorrência; defensores rebatem que uma carga idêntica poderia sufocar inovação e reverter ganhos recentes. Um ponto de equilíbrio tende a levar em conta proporcionalidade por risco, natureza da atividade (pagamentos, crédito, adquirência) e porte, preservando a dinâmica que viabilizou a rentabilidade das fintechs sem criar privilégios indefensáveis.

    No âmbito prudencial, a consolidação de práticas de Gestão de Risco, Prevenção à Fraude/LAFT e governança de dados é cada vez mais exigida. Longe de frear a rentabilidade das fintechs, a padronização tende a reduzir volatilidade de resultados, melhorar acesso a funding e facilitar parcerias com grandes players, especialmente em crédito e seguros.

    Eficiência operacional: a engrenagem oculta do ROE

    A diferença entre ROE de 38,7% e 7,9% não nasce apenas de crescimento acelerado: vem do custo de servir. Em operações com foco digital, atendimento omnicanal, KYC automatizado, onboarding sem atrito e cobrança inteligente formam um circuito de melhoria contínua que preserva margens. A rentabilidade das fintechs decorre dessa soma: menos fricção por transação, mais NPS, maior propensão ao upsell — tudo mensurado e otimizado por testes A/B e telemetria de jornada.

    Além disso, a integração com Pix e Open Finance cria efeitos de rede que reduzem custo de aquisição e impulsionam retenção. A rentabilidade das fintechs amplia-se quando cada novo produto aprofunda o relacionamento e aumenta a share of wallet, elevando o retorno por cliente sem inflar despesas.

    Crédito digital: precisão na originação e controle de risco

    No crédito, a rentabilidade das fintechs depende de originação eficiente, precificação granular e cobrança segmentada. Modelos baseados em variáveis alternativas (comportamentais, transacionais, de dispositivo) identificam perfis com risco ajustado adequado para expandir limites, ao mesmo tempo em que políticas antifraude e travas em tempo real mitigam perdas. O resultado prático é uma carteira com spread saudável e inadimplência sob controle, fatores decisivos para sustentar a rentabilidade das fintechs em ciclos de juros altos.

    Segmentos como microcrédito, consignado digital e capital de giro para PMEs têm sido férteis para a rentabilidade das fintechs. Nessas frentes, parcerias B2B2C, antecipação de recebíveis e lastros mais previsíveis contribuem para conservar margens em escala.

    Captação, investimentos e a lógica do ecossistema

    Outro pilar da rentabilidade das fintechs é a diversificação de funding. Crescer captações com contas remuneradas, CDBs e fundos de varejo amplia o colchão de liquidez, reduz a dependência de linhas onerosas e estabiliza o custo de capital. No front de receitas, ampliar a esteira de investimentos digitais (fundos, CDBs, Tesouro, previdência, BDRs) eleva take rate e fortifica a rentabilidade das fintechs sem pressionar risco de crédito.

    A estratégia de ecossistema também importa. Quando pagamentos, crédito, adquirência, seguros e investimentos convivem numa mesma jornada, a rentabilidade das fintechs se beneficia do efeito portfólio: um produto protege o outro em ciclos adversos, suavizando volatilidade do resultado.

    Desafios críticos: confiança, segurança e custo do compliance

    A rentabilidade das fintechs precisa conviver com três dilemas. Primeiro, cibersegurança: conforme o volume transacionado cresce, também crescem os vetores de ataque. Investimentos em IAM, tokenização, monitoramento 24/7 e resposta a incidentes tornam-se inadiáveis. Segundo, prevenção a fraudes e disputas, que exige esteiras robustas de chargebacks e dispute management. Terceiro, compliance e proteção de dados (LGPD), que aumentam o custo fixo, mas são essenciais para manter a rentabilidade das fintechs sustentável e a confiança do investidor.

    Mesmo com esses custos, a base digital permite diluição por escala, preservando vantagem frente à estrutura legada dos bancos — um fator que segue favorecendo a rentabilidade das fintechs no médio prazo.

    O impacto competitivo sobre os bancos tradicionais

    A ascensão da rentabilidade das fintechs impôs ajustes nos incumbentes. Bancos aceleraram migrações de core, investiram em apps modulares, criaram carteiras digitais e ampliaram ofertas de banking as a service. Essa resposta melhora a experiência do usuário, mas o legado sistêmico ainda impõe custos. O saldo para o consumidor é positivo: mais competição, taxas mais enxutas, produtos mais simples e processos acelerados — dinâmica que sustenta a própria rentabilidade das fintechs via ganho de participação.

    Tendências: Open Finance, IA generativa e embedded finance

    Três movimentos devem moldar a rentabilidade das fintechs nos próximos anos:

    1. Open Finance de segunda geração
      Com consentimentos inteligentes e score aberto, a rentabilidade das fintechs tende a se beneficiar de originação mais rica e cross-sell assertivo, reduzindo CAC e inadimplência.

    2. IA generativa em operações e atendimento
      Assistentes financeiros e agentes autônomos otimizam resolução de chamados, educação financeira e reengajamento, alavancando a rentabilidade das fintechs com menos atrito humano.

    3. Embedded finance em verticais não financeiras
      Varejo, mobilidade, educação e saúde integrarão pagamentos, crédito e seguros ao fluxo nativo. A intermediação discreta amplia base endereçável e sustenta a rentabilidade das fintechs com menor custo de aquisição.

    Inclusão financeira e o próximo capítulo

    A rentabilidade das fintechs não é apenas um número de balanço. Ela traduz capacidade de democratizar acesso e baratear serviços para milhões de brasileiros ainda subatendidos. Se reguladores calibram adequadamente requisitos e incentivos, e se empresas mantêm foco em qualidade de crédito, proteção ao consumidor e educação financeira, a rentabilidade das fintechs pode caminhar ao lado de impactos sociais palpáveis — com crédito responsável e ferramentas que melhorem o orçamento das famílias e a produtividade das PMEs.

    O que observar daqui em diante

    Para avaliar a trajetória da rentabilidade das fintechs nos próximos trimestres, vale monitorar:

    • Evolução do ROE consolidado e retorno ajustado ao risco;

    • Custo de funding versus Selic e mix de captações;

    • Inadimplência por coorte e eficiência em cobrança;

    • Receita por cliente (ARPU) e penetração de produtos por segmento;

    • Eficiência operacional (custos/receita) após investimentos em segurança e compliance;

    • Impacto de eventuais mudanças tributárias por atividade (IP, SCD, SCFI) sobre a rentabilidade das fintechs.

    Se os players mantiverem a disciplina em risco e a agenda de eficiência, a rentabilidade das fintechs tende a permanecer acima da média bancária, mesmo num cenário de normalização de juros.

    Um ponto de não retorno

    O salto da rentabilidade das fintechs marca um ponto de não retorno no sistema financeiro brasileiro. A combinação de plataformas escaláveis, dados de alta granulação e portfólios integrados mostrou-se capaz de gerar retorno superior de forma sustentada. Nubank, Stone e Superlógica simbolizam essa nova fronteira, mas o fenômeno é mais amplo: um ecossistema inteiro amadureceu, forçando os bancos a evoluir e entregando benefícios tangíveis ao consumidor.

    O desafio é crescer com prudência. Governança, segurança e compliance são investimentos permanentes — não custos eventuais. Se bem endereçados, continuarão viabilizando a rentabilidade das fintechs sem abrir mão de estabilidade sistêmica, competição leal e inovação contínua.



    Rentabilidade das fintechs supera a dos grandes bancos: dados, causas e perspectivas para Nubank, Stone e Superlógica